Ухвала суду № 78678312, 13.12.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
761/3811/17
Номер документу
78678312
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 761/3811/17

Провадження № 6-а/761/90/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

16.10.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року ним отримано виконавчий лист. Між тим, Управлінням державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києва не було прийнято вказаний виконавчий лист, оскільки діяльність боржника припинено. В той же час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 42098368, юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 22869069, юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ. Тому, заявник просив замінити боржника у вказаному виконавчому листі.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Серед іншого, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України від 28.11.2016 року №305/1521 та довідки Військової частини А0105 від 09.12.2016 року №116/174 та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за вислугу років з 26.12.2015 року по 31 березня 2017 року.

Рішення суду набрало законної сили, після чого 17.07.2017 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.09.2017 роз'яснено постанову суду від 31 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме, з урахуванням викладеного судом в мотивувальній частині постанови, в резолютивній її частині йдеться мова про: зобов'язання відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок з 26.12.2015 року раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, обчислення якої провести з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди і виплачувати протягом усього часу, що визначено нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і не обмежуватись строком по 31.03.2017 року, а виплачувати в подальшому; та зобов'язання відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованість по пенсії, що виникає в зв'язку з її перерахунком з 26.12.2015 року і по термін, коли розпочнеться щомісячна виплата перерахованої пенсії, з урахуванням виплат, які були зроблені в цей період раніше.

Постановою кабінету міністрів від 29.03.2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Водночас, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069, 04070, м. Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, 16), згідно Постанови Кабінету міністрів України №203 від 29.03.2017 є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, 04070, м. Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, 16), у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069, юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ) у виконавчому провадженні листі, виданого 17.07.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва з приводу виконання постанови від 31.03.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 13.12.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 78678312 ?

Документ № 78678312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78678312 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78678312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78678312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78678312, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78678312, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78678312 відноситься до справи № 761/3811/17

Це рішення відноситься до справи № 761/3811/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78678310
Наступний документ : 78678317