Ухвала суду № 78677980, 10.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-др/759/37/18

ун. № 759/13291/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за його заявою про скасування судового наказу

встановив:

29 серпня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 16 543,84 грн., 3% річних в розмірі 727,00 грн., інфляційні втрати 7 328,07 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року за заявою боржника ОСОБА_1 даний судовий наказ скасовано.

ОСОБА_1 подана до суду заява про ухвалення додаткового рішення, в якому просить вирішити питання судових витрат, а саме стягнути на його користь з ТОВ «КП «Українська житлова компанія» судовий збір в сумі 88,10 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 400,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки наказним провадженням не передбачено ухвалення додаткового рішення. Боржник має право звернутися до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-173 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за його заявою про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.