Ухвала суду № 78677924, 29.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1280/18

ун. № 759/7387/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки.

24.05.2017 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судові засідання 25.06.2018 р., та 29.11.2018 р. позивач, представник позивача, які належним чином повідомлені, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи (а.с.68, 92) не з'явилися, не подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача або представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.

Суддя: Величко Т.О.