
пр. № 4-с/759/174/18
ун. № 2-6821/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної Дарії Ігорівни, заінтересована особа: ПАТ КБ «Експобанк», -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 18.10.2018 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної Д.І. від 09.07.2018р. ВП № 56057580 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться та надходять від Пенсійного фонду України як пенсійні виплати на рахунок № НОМЕР_1 який відкрито в ТВБВ « 10026/0132 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЕДРПОУ 09322277 на пенсійну картку НОМЕР_2
Вважає, що постанова від 09.07.2018р. є неправомірною, оскільки нею накладено арешт на рахунок боржника, який є пенсійним, чим його позбавлено права на отримання пенсійних виплат.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності із зазначенням того, що підтримує її у повному обсязі та просить задовольнити.
Державний виконавець Гуріна Д.І. у судове засідання не з'явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена судом належним чином.
Судовим розглядом скарги встановлено наступне.
Судом встановлено, що 09.07.2018р. головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріною Д.І. у виконавчому провадженні ВП № 56057580 винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с. 74-75).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
За змістом положень ч. ч. 1-2 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.
Відповідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.
З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.
Таким чином, суд вважає, що оскаржуваною постановою державного виконавця від 09.07.2018р. у виконавчому провадженні № 56057580 про арешт коштів боржника, розміщених на рахунку рахунок № НОМЕР_1 який відкрито в ТВБВ « 10026/0132 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЕДРПОУ 09322277 на пенсійну картку № НОМЕР_3, який є рахунком, на якому акумулюється пенсія боржника, фактично позбавлено боржника ОСОБА_1 основного джерела існування - пенсії, а також права на соціальні пільги, які є абсолютними та передбачені Конституцією України.
У зв'язку із наведеним, суд надходить до висновку про необхідність скасування постанови головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної Д.І. від 09.07.2018р. ВП № 56057580 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться та надходять від Пенсійного фонду України як пенсійні виплати на рахунок № НОМЕР_1 який відкрито в ТВБВ « 10026/0132 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЕДРПОУ 09322277 на пенсійну картку НОМЕР_2
Враховуючи викладене, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної Дарії Ігорівни, заінтересована особа: ПАТ КБ «Експобанк»- задовольнити.
Скасувати постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної ДДарії Ігорівни від 09 липня 2018р. ВП № 56057580 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться та надходять від Пенсійного фонду України як пенсійні виплати на рахунок № НОМЕР_1 який відкрито в ТВБВ « 10026/0132 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЕДРПОУ 09322277 на пенсійну картку НОМЕР_2
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення,
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 78677888, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6821/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: