Ухвала суду № 78677820, 12.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/456/17

ун. № 759/6436/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом виклику судового експерта у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик судового експерта ОСОБА_6 для надання пояснень стосовно висновку судового експерта, який складений 29.08.2017 року №8883.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик судового експерта у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі задовольнити.

Викликати судового експерта ОСОБА_6 в судове засідання, яке призначено на 22 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв., для надання пояснень стосовно висновку судового експерта, який складений 29.08.2017 року №8883.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.