Рішення № 78677471, 19.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

19.12.2018 Справа № 756/6598/18

Ун.№756/6598/18

Пр.№2/756/4177/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Сергеєвої Т.В.за участю позивачів представника відповідачаОСОБА_3, ОСОБА_4 Дмитренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проторія», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Предметом даного позову є зобов'язання відповідача - ТОВ «Проторія» замінити товар неналежної якості з істотним недоліком - телевізор «Самсунг» серійний номер UE49MU6103UXUA вартістю 22 499 гривень, що був отриманий позивачами за накладною №1246762 від 17.03.2018 року на ідентичний товар належної якості.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення в даній справі судової товарознавчої експертизи для визначення причин якісних змін телевізору «Самсунг» серійний номер UE49MU6103UXUA. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачів, які не заперечили проти призначення експертизи в даній справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу для визначення причин якісних змін телевізору «Самсунг» серійний номер UE49MU6103UXUA, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих питань. Суд також вважає необхідним уточнити перелік питань, які мають бути поставлені перед експертом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проторія», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи має телевізор «Самсунг» серійний номер UE49MU6103UXUA виробничі дефекти? Якщо так, то які саме?

-Які фактори спричинили пошкодження екрану телевізору «Самсунг» серійний номер UE49MU6103UXUA

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Проторія» (04074, м.Київ, вул.Лугова, 20).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за ун.№756/6598/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проторія», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача.

Зобов'язати позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати телевізор «Самсунг» серійний номер UE49MU6103UXUA на огляд експерту, який провести у присутності заінтересованих осіб (ОСОБА_3, ОСОБА_4, уповноважених представників ТОВ «Проторія» та ТОВ «Нова Пошта»).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі запинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко