
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16355/18
провадження № 2-с/753/50/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2018 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 05.12.2018 р. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу Дарницького районного суду м. Києва №753/16355/18 від 17.09.2018 р., відповідно до якого з нього на користь ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.08.2018 р. у розмірі 11 560 грн. 31 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 678 грн. 53 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 214 грн. 39 коп., та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
На обґрунтування заяви вказує, що ним 25.10.2018 р. у добровільному порядку повністю погашена загальна сума боргу, посилаючись на квитанцію від 25.10.2018 р. на суму 14 821 грн. 55 коп., копію якої він додав.
Вказана заява відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Заставенко М.О.
Ознайомившись із наданими боржником матеріалами, суд приходить до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявникові через невідповідність вимогам ст.170 ЦПК України на підставі наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником при зверненні до суду 05.12.2018 р. в заяві про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не зазначено дати отримання боржником копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України та вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 170, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Заставенко М.О.
Судове рішення № 78676739, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16355/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: