
Справа № 2601/9161/12
Провадження №: 1/752/24/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Мархотко А.С.
за участю прокурора Філонова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Козятин Вінницької області, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч. 4 КК України.
Відповідно до обвинувального висновку, підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він як безпосередній виконавець запланованих організованою групою злочинів, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, в невстановлений час та день, незаконно придбав невстановлену кількість сильнодіючих лікарських засобів, зберігав і 19.07.2011 року за адресою аптечного кіоску по вулиці Заболотного, будинок 20-А у місті Києві та 01.08.2011 року за адресою аптечного кіоску по вулиці Лятошинського, будинок 14-18 у місті Києві, збув за кошти препарати прометазин, дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон, у особливо великих розмірах.
Прокурор Філонов В.В. до початку судового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 8 КПК України 1960 року кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими обставинами.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року підсудний ОСОБА_1 помер (т. 25 а.с. 29, 35-36).
На підставі викладеного, з урахуванням відсутності підстав для реабілітації підсудного ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також з урахуванням відсутності підстав для відновлення даної кримінальної справи за нововиявленими обставинами, суд надходить до висновку про те, що кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч. 4 КК України, слід закрити в зв'язку із смертю підсудного.
Керуючись ст. 248, 6 ч. 1 п. 8 КПК України 1960 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 КК ч. 4 України, - закрити у зв'язку із смертю підсудного.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 78676424, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/9161/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: