
Справа №710/1576/18
Номер провадження 2-а/710/24/18
УХВАЛА
про повернення заяви
19.12.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови від 01.10.2018 про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо накладення штрафу протиправними та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від
01.10.2018 по виконавчому провадженню № 56325617.
06.12.2018 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови від 01.10.2018 про накладення штрафу було залишено без руху у зв’язку з тим, що позивачем не було додано до позовної заяви документів та інших доказів, зазначених в позовній заяві під назвою «Додатки», не надано до суду доказ надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі та не сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Ухвала була направлена позивачеві 07.12.2018.
18.12.2018 до суду надійшов лист позивача, в якому вказано, що відсутні документи, зазначені в акті від 05.12.2018, були направлені до Шполянського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом від 07.11.2018 вих. №70428/08-01, а тому до адміністративного позову від 30.11.2018 вих. №76687/08-01 вказані додатки не надавались. Стосовно інших недоліків у позовній заяві, вказаних судом, позивач інформації не надав та станом на 19.12.2018 недоліки не усунув.
З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки позовної заяви не усунуті та враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якими регламентовано повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, є підстави повернути позивачу її позовну заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, 4 ст.169, п.3 ч.1 ст. 294, ст.295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови від 01.10.2018 про накладення штрафу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 78676003, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1576/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: