Ухвала суду № 78675624, 19.12.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4040/18

2/703/2195/18

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

19 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Сміла Енергоінвест» у підготовче судове засідання 19 грудня 2018 року не з’явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представник відповідач ТОВ «Сміла Енергоінвест», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання 05 грудня 2018 року, в підготовче судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату в зв’язку з його участю в судовому засіданні в Шостому апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи, що представник відповідача ТОВ «Сміла Енергоінвест», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання 19 грудня 2018 року повторно не з’явився, доказів поважності своєї відсутності в підготовчому судовому засіданні 19 грудня 2018 року суду не надав, про причини неявки в підготовче судове засідання 19 грудня 2018 року суд не повідомив, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звернувся, в зв’язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

При цьому, судом враховано, що інші підстави для відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ст.198 ЦПК України, відсутні.

Суд, врахувавши позицію позивача, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом, під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, роз’яснено позивачу про можливість укладення мирової угоди між ним та відповідачем на будь-якій стадії судового розгляду, однак, позивач проти її укладення на даний час відмовився, роз’яснено позивачу про можливість надання додаткових доказів, якими він обґрунтовує позовні вимоги, до початку розгляду справи по суті, визначено порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з’ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні доказів визнання відповідачем позовних вимог суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні до розгляду по суті на 09 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко