Ухвала суду № 78674755, 19.12.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3651/18

Провадження № 1-кп/643/830/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., прокурорів - Гладкіх Д.В., Чеблукова Д.М. , захисника - адвоката Павленко О.А., відкрито провівши в залі суду м.Харкова судове засідання по кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220470001414 від 13.03.2018 року, № 12018220470001632 від 26.03.2018 року та № 12018220510000583 від 05.03.2018 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 27.10.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 23.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 08.12.2017 року на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців та 16 днів на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.11.2017 року; має трьох неповнолітніх дітей , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/3651/18 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання не з"явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про причини неявки суду не повідомили. Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід зазначених свідків та продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строків тримання під вартою. Прокурор Чеблуков Д.М. підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти цього. Просили врахувати наявність у обвинувачениого неповнолітніх дітей та родини.

Заслухав прокурорів, обвинуваченого, адвоката, суд вважає, що клопотання прокурора Гладкіх Д.В. підлягає задоволенню.

Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_2 умисних злочинів, свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання свідчить про можливість уникнути суду та покарання .

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 не завершено, при цьому суд вважає, що існують ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме: можливість ухилитися від суду , медичних висновків , що підтверджували би неможливість утримання в умовах СІЗО суду на даний час не надано у зв'язку з цим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 318, 331, 369, 372, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.02.2019 року включно.

Свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 тел.НОМЕР_1

ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 тел.НОМЕР_2

доставити приводом через органи поліції до зали суду № 48 на 12 год. 21 січня 2019 року

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва