
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/13678/18
Провадження № 2/643/5581/18
18.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідач, який порушив п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме, при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АК «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається не враховується приладом обліку. Про зазначене порушення представниками АК «Харківобленерго» складено акт від 05.06.2018р. № 212503. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил» від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу проведено нарахування за споживчу електроенергію в сумі 1112,40 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача суму нарахувань за актом за спожиту електроенергію на суму 1112,40 гривень та судові витрати у сумі 1762,00 гривень, сплачені позивачем при зверненні до суду.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.
Відповідач не направляв відзив на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 Між позивачем та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією, з яким відкрито особистий рахунок № 2594105. Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 05.06.2018р. № 212503, складеного працівниками АК «Харківобленерго», відповідач порушив п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». В результаті вказаних порушень утворилася заборгованість в загальному розмірі 1112,40 гривень.
Пунктом 42 "Правил користування електричною енергією для населення" визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
У відповідності до ст.141ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1762 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму нарахувань за актом від 05.06.2018р. № 212503 в сумі 1112 (одна тисяча сто дванадцять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір в сумі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: АК «Харківобленерго», (р/р 260323012307 у філії «ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823 код 00131954 о/р 2779074), місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 78674717, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13678/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: