
19.12.2018
Справа № 642/6946/18
провадження 2/642/2115/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.09.2018 № 1490, видане приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 недійсним в частині включення до складу спадщини гр. ОСОБА_1 недоотриманої, її матір’ю –ОСОБА_3, суми страхової виплати в розмірі 56285 грн. за період з 01.07.2014 по 22.09.2016 та стягнути судовий збір у сумі 1762 грн..
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним суд м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Гвардійський, 30, код ЄДРПОУ 413131100) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 1/262, мешкає за адресою: 61098, м. Харків, вул.. Волонтерська, 68А/29), третя особа: приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 (92905, Луганська область, м. Кремінна, пр-т. Дружби, 8/3) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 січня 2019 рік на 10 год. 15 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 4).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.
Роз'яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 78674444, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6946/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: