Постанова № 78674427, 19.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/3963/18

Провадження № 3/628/687/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни за участю секретаря Бабенко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України, роз’ясненні -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2018року о 16.30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, де він на той час мешкав разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю падчеркою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля у сім’ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом пом.чергового Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.12.2018, відповідно до якого 01.12.2018 о 16.53год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що до неї за допомогою звернулася племінниця зі скаргою щодо образ зі сторони співмешканця її сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с.5); письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1, який висловлювався на адресу її доньки ОСОБА_3, 06.05.2002року народження, нецензурною лайкою (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що сварка з донькою його співмешканки виникла через те, що ОСОБА_3 була незадоволена сумою кишенькових коштів, які він їй дав (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що в ході сварки з вітчимом, останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.8).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За положеннями вищезазначеного Закону психологічним насильством визначено форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, зокрема умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП, що обтяжують чи пом’якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: отримувач коштів - Куп`янське УК/мКуп`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31410542020329, код класифікації доходів бюджету: 21081100

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), які перерахувати за такими реквізитами: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_7