Постанова № 78674380, 18.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3759/18

Провадження № 3/628/658/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович, розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого керівником Фермерського господарства ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ФГ ОСОБА_1 (код 36551064), юридична адреса: 63742 Харківська область, Куп’янський район, с. Кислівка, вул. Чуйкова, 3, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: допустив несвоєчасне виставлення платіжного доручення зі сплати єдиного податку четвертої групи № 34 від 23.11.2018 р. на суму 35782,68 грн. при терміні сплати 30.10.2018 року (акт №19378/20-40-12-11-09/36551064 від 29.11.2018 року), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 147/20-40-12-11-17 від 30.11.2018 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Від пояснень по суті адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відмовився. Копія протоколу була вручена ОСОБА_1 під розпис, про що є відповідна відмітка (а.с.3).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений завчасно, заяв про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надходило.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, суддя вважає за необхідне притягти посадову особу ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок (реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок № 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп’янське УК/м.Куп’янськ, банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві, Банк отримувача: Казначейство України, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

.

Суддя А.В.Литвинов