Ухвала суду № 78674169, 19.12.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження 1-р/623/5/18

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Герцова О.М.,

при секретарі Бобриш М.С.,

за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши заяву начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Полтава доручено провести перевірку за фактом застосування до підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12018220320000585 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

11 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_2 про роз’яснення вказаної ухвали, який просив уточнити, які саме дії повинно вчинити Територіальне управління на виконання ухвали суду від 28 листопада 2018 року.

Адвокат ОСОБА_1 просив при вирішенні питання застосувати положення статті 214 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку адвоката, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно статті 3 КПК України, судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

На інших стадіях кримінального провадження положення закону про роз'яснення судового рішення можуть застосовуватись лише у тому випадку, якщо про це міститься безпосереднє застереження в нормі закону. Норми КПК України не передбачають роз'яснення ухвали слідчого судді.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

Згідно частини 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд не може обмежувати слідчого у проведенні слідчих дій, необхідних для перевірки за фактом застосування до підозрюваних недозволених методів.

Оскільки, ні зміст статті 380 КПК України, ні норми Розділу 2 КПК України не передбачають можливості роз’яснення ухвали слідчого судді, а тому прихожу до висновку, що ухвала слідчого судді не підлягає роз'ясненню, в зв'язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 309, 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.М. Герцов