Ухвала суду № 78674135, 19.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14025/15-ц

н/п 6/640/322/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши подання державного виконавця Київського міського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського міського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна ОСОБА_2 щодо трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, якщо він володіє на праві спільної сумісної власності разом з іншими особами у розмірі 1/4 частини.

У відповідність до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як вбачається з подання та доданих документів квартира АДРЕСА_2 належить боржнику ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2018р. подання було залишено без руху, оскільки вирішення питання про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності буде впливати на права кожного з співвласників, тому державному виконавцю слід було зазначити в поданні всіх співвласників квартири АДРЕСА_2, вказавши призвіще, ім’я, по-батькові, адресу проживання та надати копії подання для направлення всім співвласникам.

29.11.2018 року ухвала отримана державним виконавцем.

Станом на 18.12.2018р. недоліки подання усунені не були.

Керуючись ст.ст. 443 ЦПК України, 370 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Київського міського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності визнати неподаним та повернути.

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

СУДДЯ