Ухвала суду № 78674110, 19.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-4170/10

н/п 6/640/331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Колесник С.А.,

за участю секретаря Ашрафової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» правонаступником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні № 39269706 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4170/10/16, виданного Київським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 17.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-704/104/2008.

Таким чином з 17.09.2018 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2010 у справі № 2-4170/10/16 задоволено позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» та солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № CL– 704/104/2008 від 18.07.2008 року у розмірі 475 679 грн. 51 коп.; суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплати суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 477 430,51 грн.

Також встановлено, що на даний час у Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області знаходиться виконавче провадження № 39269706, в якому боржником є ОСОБА_2

17.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-704/104/2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 36789421, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28, корп. Д) правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-4170/10/16, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Колесник