Рішення № 78673853, 19.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5042/18

Провадження № 2-о/639/148/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Труханович В.В. за участю секретаря – Кричевської В.М.,

представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/5042/18 за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2018 року представник Харківської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини та передачу у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради ? частини квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову представник заявника посилається на те, що право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4

09.07.2007 року ОСОБА_4 померла.

Протягом встановленого законом строку ОСОБА_2 звернулась до 5-тої ХДНК з заявою про прийняття спадщини.

Постановою від 22.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса 5-тої ХДНК ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, яка належала померлій ОСОБА_4, так як вона не може підтвердити родинні або інші відносини зі спадкодавцем. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не залишилося.

Таким чином, відповідно до ст. 1277 ЦК України Харківська міська рада вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 28.12.2017 року № 08-11/4023/2-17, заявлені вимоги підтримала та дала пояснення про обставини, які викладені у рішенні вище.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у їх відсутність на підставі наявних в справі доказів відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 278 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_3. ( а.с. 13)

ОСОБА_4 померла 09 січня 2007 року. ( а.с. 16)

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім’ї та прописку від 28.11.2017 року за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_6. ( а.с. 17)

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно відповіді 5-тої ХДНК за №2519/01-16, після померлої 09 січня 2007 року ОСОБА_4, була заведена спадкова справа №338/2007 року.

У матеріалах вищевказаної спадкової справи знаходиться: заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №679 від 11 травня 2007 року, про прийняття спадщини від ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_4; заява, зареєстрована в журналі реєстрації вхідної кореспонденції 22 листопада 2017 року за №3035/02-14, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину від ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, яка мешкає в АДРЕСА_4; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зареєстрована в книзі реєстрації вихідної кореспонденції за №3354/02-31 від 22 листопада 2017 року, винесена 5 ХДНК ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, про причини неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв’язку з тим, що спадкоемець не може підтвердити родинний святок зі спадкодавцем; заява, зареєстрована в журналі реєстрації вхідної кореспонденції 24 листопада 2017 року за №2056/01-16, з проханням надати інформацію про наявність чи відсутність інших спадкоємців після ОСОБА_4 від ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, яка мешкає в АДРЕСА_4; відповідь на заяву, зареєстрована в книзі реєстрації вихідної кореспонденції за №3377/02-14 від 24 листопада 2017 року, надана 5 ХДНК ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, про коло спадкоємців після ОСОБА_4.

Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 в матеріалах спадкової справи немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. ( а.с. 26-28)

З рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у задоволені позову про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, що належала померлій ОСОБА_4, оскільки позивачем неправильно обрано спосіб захисту порушеного права. Рішення набрало законної сили. ( а.с. 8-12)

З огляду на встановлені судом обставини та положення зазначених норм Закону, суд не може визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_6 – відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1277 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволені заяви Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: Харківська міська рада, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, ЄДРПОУ 04059243;

Заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ЄДРПОУ 14095312.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 19.12.2018 року.

Суддя В. В. Труханович