Ухвала суду № 78673546, 17.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 161/3646/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

судді Крижової О.Г. ,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю прокурора Ютовець І.А., Іщика А.В.

обвинуваченої ОСОБА_1.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості призначення адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_1 Алєсі обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017030010003686 по обвинуваченню ОСОБА_1 Алєсі за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Крижової О.Г. з ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Покидюка В.М. про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді Крижової О.Г..

Згідно з ч. 2 ст. 34 КК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи із вищевикладеного, заслухавши учасників справи, суддя вважає, що такий обвинувальний акт переданий із порушенням вимог ст. 34 КПК України, тому його необхідно повернути для виконання вимог передбачених ч. 2 ст. 34 КПК України, крім того матеріали кримінального провадження передаватися для об'єднання можуть тільки в межах одного суду у провадженні, якого вони перебувають, питання про направлення провадження на розгляд іншого суду вирішує колегія суддів апеляційної інстанції, тому, прийняття такого провадження та розгляд його по суті є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та може потягнути в подальшому скасування рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 334, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12017030010003686 від 10 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_1 Алєсі обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, загальний судовий номер справи №523/3646/18 повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання вимог передбачених ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова