Рішення № 78673542, 19.12.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2731/18

2/610/1130/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.12.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Храмцова В.Б.,

за участі секретаря судового засідання - Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Балаклія цивільну справу № 610/2731/18 (2/610/1130/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: в будинку АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених вимог у позовній заяві вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2000 року ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, яка є донькою позивача, та ОСОБА_3, який є онуком позивача, по теперішній час є зареєстрованими у вказаному будинку, однак в ньому фактично не проживають з 2017 року, їх місце проживання позивачу не відоме.

13.09.2018 року комісією під головуванням депутата Балаклійської міської ради Харківської області Денисової Н.В. був складений Акт обстеження про не проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації з 2017 року.

Реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає позивачу розпоряджатися ним та негативно впливає на її бюджет.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд

вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2000 року ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1.

Із довідки Балаклійської міської ради Харківської області від 13.09.2018 року № 2778 та копії домової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

З акту-обстеження від 13.09.2018 року, складеного депутатом Балаклійської міської ради Харківської області Денисовою Н.В., в присутності свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані, але фактично не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2017 року.

З висновку, що надано Балаклійською РДА від 16.11.2018 року №01-46/4181 вбачається вбачається за недоцільне визнання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, так як будуть порушені житлові права та інтереси дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст.383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член власника сім'ї втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. А в силу ч. 2 ст. 18 цього Закону діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Вирішуючи позов до малолітньої дитини слід звернути на увагу на те, що згідно із ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей,

незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як зазначено у ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумову розвитку.

Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов'язок доказування покладається на сторони у справі.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що визнання малолітнього ОСОБА_3 2012 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням, матиме наслідком порушення прав дитини, передбачених статтею 7 Конвенції та норм чинного законодавства щодо права дитини на житло.

Що стосується іншого відповідача - ОСОБА_2, то вона є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, та не може бути визнана такою що втртила право користування житловим приміщенням так як дитина повинна бути зареєстрована з батьками.

Зважаючи на обставини справи, досліджені у судовому засіданні докази та системний аналіз положень чинного законодавства України, суд дійшов про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319,321,391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області: місцезнаходження: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Жовтнева б.18, код ЄДРПОУ 04059484.

Суддя В.Б. Храмцов