Ухвала суду № 78672838, 17.12.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3450/18

17 грудня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 (м. Костопіль Рівненської області, вул. В.Стуса, 33/93) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Рівненській області ГТУ юстиції у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із скаргою неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Рівненській області ГТУ юстиції у Рівненській області, які полягають у складанні розрахунку розміру заборгованості по аліментам № 12060 від 01.11.2018 року згідно виконавчого листа № 2к-1, виданого 01.08.2008 року Березнівським районним судом Рівненської області, у розмірі 231629,25 грн.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, виконавче провадження ВП № 47958248, відкрите на виконання виконавчого листа № 2к-1, виданого 01.08.2008 року Березнівським районним судом Рівненської області, відповідно до постанови державного виконавця від 29.10.2018 року прийняте до провадження відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Рівненській області і перебуває там на виконані. Державним виконавцем саме вказаного відділу складено розрахунок розміру заборгованості по аліментам, який скаржник оскаржує.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Разом з тим судом встановлено, що як суд першої інстанції справу розглядав районний суд у ЛіпіОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до скарги слід застосовувати положення, які регулюють порядок пред’явлення позову до юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Скаржник оскаржує дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Рівненській області ГТУ юстиції у Рівненській області, які полягають у складанні розрахунку розміру заборгованості по аліментам № 12060 від 01.11.2018 року згідно виконавчого листа № 2к-1, виданого 01.08.2008 року Березнівським районним судом Рівненської області, у розмірі 231629,25 грн.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Рівненській області ГТУ юстиції у Рівненській області знаходиться, як юридична особа, за адресою м. Рівне, вулиця Замкова, будинок 22-А.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що дана справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 447 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (м. Костопіль Рівненської області, вул. В.Стуса, 33/93) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Рівненській області ГТУ юстиції у Рівненській області направити за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Шкільна 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п’ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3