Рішення № 78672745, 18.12.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
740/5342/18
Номер документу
78672745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/5342/18

Провадження № 2/740/1982/18

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4525,65 грн. за укладеним кредитним договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1303471 від 23 жовтня 2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026/0020 філії Головного управління по м. Києву та Київській області

і відповідачем, посилаючись на те, що відповідно з умовами п. 1.1. банк відкрив клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

07 липня 2015 року сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 1303471 від 23 жовтня 2012 року, відповідно до пункт 1.1.4 додаткового договору №1 відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 6000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 28% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 40% річних.

Умовами п.п.4.2, до додаткового договору №1 передбачено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній правилами.

Згідно умов 4.4. додаткового договору №1 відповідач зобов»язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі, на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за звітним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов»язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий клієнту кредит своєчасно не буде повернутий.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач не виконує свої обов’язки, внаслідок чого станом на 24 05.2018 утворилась вказана заборгованість.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Відповідачу було запропоновано протягом п’ятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України.

Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд з урахуванням того, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні без повідомлення сторін відповідно до ст. ст. 274, 279 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 23 листопада 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення матеріалів рекомендованим листом, але в установлений судом п»ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали не подав заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.5 ст.279 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов’язання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054,1055 ЦК України передбачає обов’язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та Банком укладений кредитний договор від 23 жовтня 2012 року № 1303471 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

07 липня 2015 року між сторонами було укладено Додатковий договір №1 до Договору №1303471 від 23 жовтня 2012 року, однак відповідач своєчасно не повертає ПАТ «Державний ощадний банк України» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 24 травня 2018 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 4 525 грн.65 коп., яка складається з основної заборгованості - 6 683 грн.42 коп.; процентів за користування кредитом - 1528 грн. 34 коп..; пені за прострочену заборгованість - 491 грн. 16 коп.; комісія за розрахунково-касове обслуговування- 13 грн 00 коп., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту -66 грн. 83 коп., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів-56 грн.99 коп., 3% річних на суму простроченого кредиту -38 грн.45 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів-18 грн.13 коп.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526,612,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 274, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Василівська, буд.121, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.27, код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 09322277, заборгованість за кредитним договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1303471 від 23 жовтня 2012 року в сумі 4 525 грн.65 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., а всього стягнути з нього 6 287 (шість тисяч двісті вісімдесят сім ) грн.65 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78672745 ?

Документ № 78672745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78672745 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78672745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78672745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78672745, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 78672745, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78672745 відноситься до справи № 740/5342/18

Це рішення відноситься до справи № 740/5342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78672725
Наступний документ : 78672748