Ухвала суду № 78671916, 18.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3445/17

н/п 2/766/2118/18

УХВАЛА

про витребування доказів

18.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Рєпа А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області , третя особа - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України", ПП «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛЕНА» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області , третя особа - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України", ПП «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛЕНА» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2017року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні копію договору, або іншого документу, який регулював правовідносини між ними при проведені електронних торгів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84,247 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. - задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - копію договору, або іншого документу, який регулював правовідносини між ними при проведені електронних торгів.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні - копію договору, або іншого документу, який регулював правовідносини між ними при проведені електронних торгів.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська