Ухвала суду № 78671674, 17.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24795/18

н/п 1-кс/766/17494/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.12.2018 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3,особа, перебуваючи біля будинку №27, за адресоюм. Херсон, вул. Комунарів, відкрито, із застосування фізичного насильства заволоділа жіночою сумочкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, мобільний телефон, «Самсунг 510», чим спричинила матеріальний збиток заявниці, на суму 8945 гривень.

03.12.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020002785 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час опрацювання прилеглої території, до місця вчинення злочину, на фасаді будівлі №15-А, розташованої по вул. Воронцовській, в м. Херсоні, встановлено наявність камери відеозапису, яка могла зафіксувати факт вчинення злочину, та можливі шляхи відходу злочинців, яка перебуває у володінні Управляння освіти Херсонської міської ради, ЄДРПОУ «02146713», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Воронцовська, 15-А.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер, що встановлені на фасаді буд. №15-А по вул. Воронцовській, в м. Херсон,в період часу з 00:00 год. 02.12.2018 по 03:00 год. 02.12.2018,які перебувають у володінні Управляння освіти Херсонської міської ради, ЄДРПОУ «02146713», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 215-А та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Мартинову Олегу Павловичу, старшому слідчому Рябовій Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Бєляєвій-Іщенко Олександрі Олегівні, слідчому Клопоту Владиславу Геннадійовичу, слідчому Шістопал Олександрі Миколаївні, слідчому Костенюк Катерині Іванівні, слідчому Лисецькому Артему В’ячеславовичу, слідчому Дем’янюк Дар’ї Олександрівні, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису камер відео спостереження що встановлені на на фасаді буд. №15-А по вул. Воронцовській, в м. Херсон, в період часу з 00:00 год. 02.12.2018 по 03:00 год. 02.12.2018, які перебувають у володінні Управляння освіти Херсонської міської ради, ЄДРПОУ «02146713», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Воронцовська, 15-А.

Встановити строк дії ухвали до 17.01.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя