
Справа № 540/1049/18
Провадження № 1-в/540/162/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
прокурора Сошина В.В.
представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
1)13.02.1996 р. Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст. ст. 81 ч.4, 44, 140 ч.2, 42 КК України до 2 р. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.03.1997 р. за відбуттям строку покарання;
про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
у грудні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22.02.2012 р. засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2016 р. згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.11.2011 р. по 22.05.2012 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Станом на 23 листопада 2018 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, представника ДУ «Машівка ВК-9», який подання підтримав, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 22 листопада 2011 року, кінцевий строк 22 травня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має вісім заохочень, останнє 24.08.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником центральної котельні, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, на критику реагує стримано, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, провину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.
За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2І в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.115 КК України від 22.02.2012 року, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22.02.2012 року за ч.1 ст.115 КК України на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 03 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 78671496, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1049/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: