
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р. Справа № 665/1928/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 11.11.2018 року близько 15.00 год. За місцем свого мешкання неналежно утримує своїх собак, що призвело до удушення собаками 12 качок гр.. ОСОБА_3І, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з’явилась.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 075704 від 19.11.2018 року, заявою потерпілої, поясненнями, постановою адміністративної комісії при Хрестівській сільській раді від 14 вересня 2018 року № 5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
В діях ОСОБА_2 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП , оскільки вона порушила правила утримання тварин, що спричинило заподіяння шкоди потерпілій, тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом’якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст. ст.154, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн..
Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, належних їй собак невідомої породи (реєстраційний номер собаки не повідомлено).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 78671426, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1928/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: