Рішення № 7867127, 15.02.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
2-543/10
Номер документу
7867127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-543/2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

встановив:

12.01.2010 року ОСОБА_1 з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації Харківської області звернулася в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2007 року сім’я перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації. Батьки дитини не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, перебувають на обліку в наркологічному кабінеті Зміївської районної поліклініки. Останні два роки малолітня дитина проживає з бабусею ОСОБА_5, яка займається вихованням дитини, утримує його, водить до дитячого садка. Батьки участі у вихованні дитини не приймають. ОСОБА_4 надала нотаріально завірену заяву про відмову від своїх батьківських прав .З цих підстав позивач вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина та стягнути з них аліменти на його утримання в розмірі 200 грн. з кожного.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з’явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, з позовом згодні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6 у попередньому судовому засіданні вказала, що вони не мають заперечень проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у

разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

- 2 -

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про його народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8);

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №072692, повторно виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 18.09.2007 року, 05 серпня 2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7);

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 25.11.2009 року, довідки №6723 від 07.12.09 виданої Виконавчим комітетом Зміївської міської ради та Висновку Зміївської районної опікунської ради №03-06/46 від 15.12.2009 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають зі своїм сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку №9 по вул. Червоноармійській у м. Зміїв. У будинку не створені належні умови для виховання дитини, останні два роки малолітня дитина проживає з бабусею ОСОБА_5, яка займається її вихованням, утримує його. Опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_7 (а.с. 4, 13, 16);

05.12.2009 року ОСОБА_4 написала заяву про відмову від своїх батьківських прав на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка нотаріально посвідчена. (а.с. 10);

Згідно довідок-характеристик, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами. (а.с. 11);

Як вбачається з висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_2, остаточний висновок здоров (а.с. 12);

Відповідно до медичних довідок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку в наркологічному кабінеті Зміївської районної поліклініки. (а.с. 14).

Вказане свідчить про відсутність з боку відповідачів турботи про виховання дитини, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини та впливає на її почуття, тобто про ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи батька від виконання обов’язків по вихованню дитини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання обов’язків по вихованню дитини ОСОБА_2В, байдуже ставляться до створення умов, необхідних для його всебічного розвитку, тому є підстави для позбавлення їх відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав.

Як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не позбавляє права батьків надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не працюють, але повинні та можуть надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконують свої обов’язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

- 3 -

Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі по 29,75 грн. з кожного та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: м. Зміїв Харківської області вул. Червоноармійська, 9, не працюючих - позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: м. Зміїв Харківської області вул. Червоноармійська, 9, не працюючих, аліменти на користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання в твердій грошовій сумі по 200 (двісті) гривен з кожного щомісячно, починаючи з 12 січня 2010 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону, які перераховувати на його поточний рахунок №72266 «Ощадбанк».

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі по 29 (двадцять дев’ять) грн. 75 коп. з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі по 60 (шістдесят) грн. з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів – УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7867127 ?

Документ № 7867127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7867127 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7867127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7867127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7867127, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 7867127, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7867127 відноситься до справи № 2-543/10

Це рішення відноситься до справи № 2-543/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7830951
Наступний документ : 7867131