Ухвала суду № 78671226, 19.12.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 504/2293/17

Провадження № 1-в/661/82/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

прокурора – Конопіхіна А.В.,

інспектора Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області – ОСОБА_1,

засудженого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання старшого інспектора Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну обов’язку, покладеного на ОСОБА_2, засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2018 року за ч. 3 ст. 406, ч.1 ст. 121 КК України, та звільненого від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

Старший інспектор Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну обов’язку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, покладеного на засудженого ОСОБА_2 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2018 року за ч. 3 ст. 406, ч.1 ст. 121 КК України, на обов’язок, передбачений п. 2 ч. 2 ст.76 КК України.

Прокурор та старший інспектор відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Так, вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді п’яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Засуджений ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього судом виконує, однак обов'язок - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) виконати не має змоги, у зв’язку із тим, що на даний час навчається на першому курсі Новокаховського вищого професійного училища за професією «Монтажник санітарно-технічних систем», що підтверджується довідкою №928 від 22.11.2018 року та листом Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості від 29.11.2018 року про неможливість у зв’язку із навчанням надати ОСОБА_2 статус безробітного.

Згідно п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати низку питань, зокрема питання про зміну обов’язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи об’єктивну неможливість виконання ОСОБА_2 обов’язку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, покладеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2018 року, суд вважає за можливе його замінити на обов’язок, передбачений п. 2 ч. 2 ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, п. 13-3 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Змінити засудженому вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2018 року ОСОБА_2 обов’язок, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, тобто працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), на обов’язок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Червоненко