
Справа № 658/4758/18
(провадження № 1-кс/658/1798/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м.Каховка
Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., за участю секретаря Півкач Д.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018230190002454 від 28.11.2018 року,
в с т а н о в и в:
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230190002454 від 28.11.2018 року, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за фактом викрадення майна ОСОБА_2 та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 року близько 05:15 год., ОСОБА_3, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою вчинення крадіжки чужого майна, проникли до будинку №31 по вул. Б. Хмельницького в с. Цукури Каховського району Херсонської області, де мешкає потерпілий ОСОБА_2, однак були помічені потерпілим після чого застосувавши до ОСОБА_2 насилля, що є небезпечним для життя з застосуванням ножа та погрожуючи предметом схожим на пістолет намагались втекти з місця події з викраденим майном, однак ОСОБА_3 затриманий на місці потерпілим.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілій особі кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання.
Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області куртіша ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступні питання:
-Якою могла бути скрапова вартість кулону зі срібла, 925 проби, вагою 2,5 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість кулону зі срібла, 925 проби, вагою 2,0 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість золотого хрестику, 585 проби, вагою 2,5 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість золотого хрестику, 585 проби, вагою 3,0 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість золотого ланцюжку, 585 проби, вагою 6,0 грамів, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість золотого кулону круглої форми із зображенням знаку зодіаку «Козеріг», 585 проби, вагою 4,0 грамів, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість ланцюжку зі срібла, 925 проби, вагою 4,0 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість ланцюжку зі срібла, 925 проби, вагою 10,0 грамів, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість ланцюжку зі срібла, 925 проби, вагою 5,0 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість пари золотих сережок, 585 проби, вагою 5,0 грамів, бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість пари золотих сережок, 585 проби, вагою 2,5 грамів, бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість хрестика зі срібла, 925 проби, вагою 3,5 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість хрестика зі срібла, 925 проби, вагою 2,0 грами, бувшого у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість булавки зі срібла, 925 проби, вагою 5,0 грами, бувшої у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість пари сережок зі срібла, 925 проби, вагою 4,0 грами, бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість пари сережок зі срібла у вигляді вкруток із зображенням полуниці, 925 проби, вагою 5,0 грами, бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути скрапова вартість пари сережок зі срібла, 925 проби, вагою 2,5 грами, бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість зварювального апарату марки «Елпром ЕІСА-250А» інверторного типу з кейсом, бувший у використанні потерпілого з 2016 року, на момент викрадення знаходився у доброму стані, технічно справний, без дефектів та пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість маски для зварювальних робіт, бувшої у використанні потерпілого з 2012 року, на момент викрадення маска знаходилась у задовільному стані, зі слідами використання у вигляді подряпин та із тріснутим склом, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість набору слюсарних інструментів у пластиковому кейсі у кількості 82 одиниці, купувався потерпілим у березні 2018 року, знаходився у доброму стані, повністю укомплектований, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість металевого, складного мангалу, який був у використанні потерпілого з 2016 року, знаходився у доброму стані, зі слідами використання, але без дефектів та пошкоджень цілісності, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість шуруповерт марки «Дніпро-М» моделі «МДШ-600», який було придбано на початку весни 2018 року, знаходився у доброму стані, технічно справний, без дефектів та пошкоджень, зберігався у відповідному пластиковому кейсі, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість одного літру квіткового лугового «майського» меду, зібраного у травні 2018 року з різних весняних квітів, на час викрадення знаходився у рідкому стані, янтарного кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість пляшки напівсолодкого білого шампанського «Коктебель», об’ємом 0,7 літри, на час викрадення знаходилась у запечатаному стані, без ознак користування, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість жіночого ручного годинника, жовтого кольору марки «QUARTZ F5064», був у використанні з 2015 року, знаходився у працюючому стані, повністю справний, із незначними слідами потертості від використання, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
-Якою могла бути ринкова вартість плитки чорного шоколаду із цільним лісовим горіхом виробництва «Рошен», яка на час викрадення знаходилась у запечатаному стані, без ознак користування, на момент вчинення кримінального правопорушення - 28.11.2018 року?
Доручити слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи.
Дозволити слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.
Надати слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 78671157, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4758/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: