Ухвала суду № 78670423, 11.12.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6670/14-ц

Провадження № 6/589/84/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря – Мусіхіна І.В.

розглянув заяву начальника Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву представника начальника Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що на виконанні в Шосткинському МРВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 589/6670/14-ц від 15.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» боргу в сумі 146848,13 грн.

Відповідно до заяви від 10.07.2018 року та договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги 05.07.2018 року між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 згідно якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі права вимоги банку до позичальників.

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з'явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто ОСОБА_2 прийняла від ПАТ «Фідобанк» право вимоги від боржника – ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У зв'язку із тим, що у виконавчому провадженні вибув стягувач – ПАТ «Фідобанк», суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ПАТ «Фідобанк» на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 49294209 відкритого на підставі виконавчого листа № 589/6670/14-ц від 15.07.2015 року з ПАТ «Фідобанк», на його правонаступника – ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія МА № 140020, адреса м. Шостка, вул. Свемовська 2/44).

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4