Рішення № 78670307, 14.11.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6890/13-ц

Провадження № 2/552/2392/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

14.11.2013 року року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Божук Д.А.

при секретарі - Саєнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № PLEMAN02000061 від 24.05.2007 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між КБ «ПриватБанк» та відповідачем 24.05.2007 року було укладено договір № PLEMAN02000061. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач ОСОБА_1, взяв на себе зобов’язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов’язання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 400991,89 доларів США., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.09.2013 року складає 327525,20 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Судова повістка-виклик в судове засідання на ім’я відповідача направлялась судом за місцем реєстрації його місця проживання та була повернута до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки до суду не надійшло.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24.05.2007 року між сторонами по справі укладено договір № PLEMAN02000061.

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 25461.00 доларів США у виді непоновлюваної кредитної лінії на придбання нового автомобіля GREAT WALL SAFE CC6460 DY. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивач зобов’язання перед відповідачем по кредитному договору виконав, при цьому відповідач взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконав, а саме, не сплачував щомісячний платіж у строки встановлені договором. У зв’язку з чим станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем складає 40991,89 доларів США, з яких заборгованість по одержаному кредиту 15936,44 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 12297,98 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 12757,47 доларів США.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст. 1050 ЦК України, передбачено якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до 3.1 Договору № PLEMAN02000061 від 24.05.2007 року за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 7.1 частини даного договору.

Згідно п. 7.1 даного договору, банк зобов’язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом шляхом перерахування на строк до 23 травня 2014 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 25461,00 доларів США на наступні цілі: придбання нового автомобіля GREAT WALL SAFE CC6460 DY, а також у розмірі34 грн., для сплати за регістрацію предмету застави в Державному реєстрі обстежень рухомого майна шляхом перерахування винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1% від суми виданого кредиту, проплату страхових внесків до договору особистого страхування майна- 18959,00 та у розмірі 6502,00 доларів США на сплату страхових платежів у сумі, у випадках та порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 0,0000% від суми виданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно до п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 18 по 25 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця а період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 316,90 доларів США за погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Вiдповiдно до ч. 2, 3 ст.551 ЦК Укрaїни, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623, 625 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у сумі 40991,89 доларів США, з яких заборгованість по одержаному кредиту 15936,44 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 12297,98 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 12757,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.09.2013 року становить 327525,20 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати по справі у розмірі 3275,25 грн. (три тисячі двісті сімдесят п»ять гривень 25 копійок) ( а.с.1).

Керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 551,610, 611, 625, 626, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № PLEMAN02000061 від 24.05.2007 року у розмірі 40991,89 долар США(сорок тисяч дев’ятсот дев’яносто один долар вісімдесят дев’ять центів), що еквівалентно 327525,20 грн., (триста двадцять сім тисяч п’ятсот двадцять п’ять грн., двадцять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 3275,25 грн. (три тисячі двісті сімдесят п»ять гривень 25 копійок)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Божук