
Справа № 577/3130/18
Провадження № 2/577/1206/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, 1/4 частини з всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2021 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до 30.06.2021 р. Вимоги обгрунтовує тим, що донька ОСОБА_3 продовжує навчання на денному відділенні Національного транспортного університету і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, як батько останньої, зобов”язаний утримувати дитину і має можливість добровільно надавати матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, згодна на винесення заочного рішення.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-7), яка навчається на денному відділенні Національного транспортного університету (а.с. 9).
Термін закінчення навчання 30.06.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов’язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 20.06.2000 р. н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 р., але не більше як до досягнення нею 23 років.
Крім цього з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.181-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: невиявлено, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н: НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), починаючи стягувати від дня пред”явлення позову, тобто з 30 липня 2018 року, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років, тобто до 20 червня 2023 року.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка м. Конотоп вул. Рябошапки, 3/20, і/н: НОМЕР_1
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: невиявлено, мешканець м. Конотоп вул. Короленка, 35/39.
Третя особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка м. Конотоп вул. Рябошапки, 3/20, і/н: НОМЕР_2.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 78669820, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3130/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: