Ухвала суду № 78669196, 19.12.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/19915/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними змін правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовною заявою про визнання недійсними визнання недійсними змін правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4, в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання та просив продовжити строки проведення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв'язку з неявкою сторін, суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, з врахуванням клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197-198, 259-261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними змін правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 січня 2019 року об 11-00 год.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река