Ухвала суду № 78669135, 18.12.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2229/18

Номер провадження 2/573/705/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності земельної ділянки померлій та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

07 грудня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

Оскільки поданий позов не відповідав вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 10 грудня 2018 року він залишений без руху і позивачам наданий строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

18 грудня 2018 року до відкриття провадження у справі від ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю та позивача ОСОБА_2 надійшли заяви, в якій останні просять повернути подану ними позовну заяву із доданими до неї документами.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позивачеві позовну заяву, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, з огляду на те, що заява ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю та позивача ОСОБА_2 подані в межах наданих їм повноважень, а також те, що провадження у справі не відкрито, приходжу до висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності земельної ділянки померлій та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя