Ухвала суду № 78668930, 18.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8904/18

Номер справи місцевого суду: 509/3026/18

Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Мода» до ОСОБА_4 про стягнення штрафу, збитків та витрат на професійну правничу допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2018 року задоволено заяву ТОВ «Ультра Мода» про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 17 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі зазначено, що про існування оскаржуваної ухвали суду сторона відповідача дізналася 30 листопада 2018 року, після ознайомлення з матеріалами справи, однак на підтвердження цього не додано жодного доказу. Дана обставини позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання строку на апеляційне оскарження та з'ясувати інші питання, що підлягають з'ясуванню при відкритті апеляційного провадження.

Тому ОСОБА_4 слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали суду першої інстанції від 09 листопада 2018 року та направити їх на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2018 року про забезпечення позову залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький