Ухвала суду № 78668905, 18.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7801/18

Номер справи місцевого суду: 523/9363/14-ц

Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 січня 2018 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12 січня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

01 жовтня 2018 року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору.

Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року було надіслано ОСОБА_3 на адресу, яка була зазначена нею в апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали отримано 01 листопада 2018 року, що підтверджується підписомОСОБА_3 про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (том 2 а.с. 52).

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними

Частина 3 цієї статті встановлює, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький