Ухвала суду № 78668843, 25.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4385/18

Номер справи місцевого суду: 522/14083/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме, що подав апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду безпосередньо на адресу апеляційного суду Одеської області в межах строку на апеляційне оскарження. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.02.2018 року на адресу скаржника було повернуто без розгляду вищезазначену апеляційну скаргу у зв'язку з неврахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року задовольнити.

Поновити процесуальний строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік