Ухвала суду № 78668146, 19.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 р.Справа № 2040/5839/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року (повний текст складено 11.10.2018 року, головуючий суддя І інстанціх Горшкова О.О., м.Харків) по справі № 2040/5839/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому, з урахуванням заяви про доповнення до позову, просить суд:

- скасувати рішення комісії з розгляду питань при призначені пенсій Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 27.04.2018 року, протокол № 17 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії, призначеної згідно в Законом України « Про прокуратуру» за заявою від 24.04.2018 року;

- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України міста Харкова провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок пенсії на підставі виданої прокуратурою Харківської області довідки про заробітну плату № 19-1047 вих-18 від 14.03. 2018 року у розмірі 80% від суми місячної (чинної) заробітної плати, без обмеження її максимального (граничного) розміру, починаючи з 01 жовтня 2017 року, з урахуванням вже проведених пенсійних виплат.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із судовим рішенням, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова подало апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції.

В подальшому, до Харківського апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно із ч.ч.1, 6 ст.47 КАСУ крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Право на звернення із заявою про залишення позовної заяви без розгляду представник позивача згідно до п.п.2.1 п. 2 Договору про надання юридичних послуг має.(а.с.17)

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Положеннями ч.1 ст.319 КАСУ передбачено, що судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 2040/5839/18 - скасуванню з закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.2, 44, 47, 229, 240, 241, 242, 243, 250, 311, 319, 321, 325, 327-329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 2040/5839/18 - скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 2040/5839/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Старосуд М.І.