
Провадження по справі № 2/401/1031/18
Справа № 401/1994/18
УХВАЛА
про витребування доказів
13 грудня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Баранець А.М.
за участю: секретаря судового засідання Христенко О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з вище зазначеним позовом до суду і просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Тельмана, 23.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 40108709, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Віталія Куцевича, 8 інформацію (довідку, лист) про наявність чи відсутність звернень ОСОБА_3 про спроби усунення перешкод в користуванні житлом в період за останні два роки. Мотивуючи тим, що відповідач посилається на те, що позивач чинить їй перешкоди в користуванні житлом, але доказів не надала. Позивач заперечує проти тверджень відповідача.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив суд витребувати вищевказану інформацію.
Відповідач в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання, вважає його безпідставним та необгрунтованим.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, вважає необхідним зробити запит до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 84, 258-261, 263, 268, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Витребувати належним чином завірену письмову інформацію з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 40108709, місцезнаходження: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Віталія Куцевича, 8) інформацію стосовно наявності чи відсутності звернень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про спроби усунення перешкод в користуванні житлом за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Тельмана, 23 в період за останні два роки.
Докази, які вимагає суд направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, головуючий суддя Баранець А.М. в строк до 25 січня 2019 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання, сторонам по справі – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4
13.12.2018
Судове рішення № 78667701, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1994/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: