Ухвала суду № 78667645, 17.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/605/18

провадження №: 6/398/137/18

УХВАЛА

Іменем України

"17" грудня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря Безкоровайної А.І.,

розглянувши заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2018 року № 398/605/18 (провадження № 2/398/1217/18). Представник заявника просить виправити описку в резолютивній частині вказаного рішення суду, де помилково зазначено зареєстровану адресу відповідача «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2», та у виконавчому листі, виданому 11.08.2018 року на виконання вищевказаного рішення суду, де помилково зазначено адресу боржника «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи встановлено, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року № 398/605/18 (провадження № 2/398/1217/18) за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме, в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено зареєстровану адресу відповідача «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2».

Судом встановлено, що при друкуванні виконавчого листа, виданого 11 серпня 2018 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року № 398/605/18 (провадження № 2/398/1217/18) за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме помилково зазначено адресу боржника «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в резолютивній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року, та у виконавчому листі, виданому 11.08.2018 року на виконання вищевказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року, зазначивши правильно зареєстровану адресу відповідача «АДРЕСА_2».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 11 серпня 2018 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року, зазначивши правильно адресу боржника «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Ніколаєв