Рішення № 78667344, 27.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
404/4120/18
Номер документу
78667344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/4120/18

Номер провадження 2/404/2685/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 39699,23 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Проте, поштова кореспонденція, надіслана на адресу реєстрації її місця проживання повернута на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України є належним повідомленням.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк" є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.99 № 106, постанови Кабінету України від 21.05.99 № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України у Державний ощадний банк України з організаційно-правовою формою - публічне акціонерне товариство, який зареєстровано Національними банком України 26.05.99 за № 4 і назву якого змінено на AT "Державний ощадний банк України", що зареєстровано Національним банком України 28.12.99 року.

Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено назву відкрите акціонерне товариство на публічне акціонерне товариство, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 р. № 502 із внесенням змін до установчих документів 07.06.2011р.

28.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВВБ №10010/098 філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності від 17.03.2017 р., посвідченої ОСОБА_3, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу за реєстром №346, з однією сторони, та фізичною особою ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено Кредитний договір № 65-098 про споживчий кредит на придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 50 000,00 грн., на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 28 липня 2020 року, з відсотковою ставкою 17,99 % річних, відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.4.1. Договору.

Відповідно до п.2.3 Договору Кредит надавався на придбання вікон з енергозберігаючим склом та відповідне додаткове обладнання та матеріали до них відповідно до рахунку фактури №16 від 17.03.2017 р.

Відповідно п.1.1.13. Договору поточний рахунок для видачі - відкритий Позичальником у Банку за №26205023139310 та №26253000037874 для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, в тому числі для видачі Кредиту.

Кредит був наданий Позичальнику ОСОБА_1, шляхом безготівкового перерахування коштів в сумі 50 000 грн. з рахунку №2203 на рахунок № 26000500682648 ФОП ОСОБА_4, МФО: 323475, Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1, що підтверджується платіжним дорученням №65089 від 28.07.2017 р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до п. 3.3.3. Договору Позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1388,89 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2017 р., шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов'язувався здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором, а саме, 28 липня 2020 року.

Відповідно до п. 4.3.1. Договору Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.

Пунктом 4.3.2. Договору визначено, що позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим договором погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.

Позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях що випливають з даного договору.

Згідно п. 2.4.2. Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.

Відповідно до п.3.10., 3.10.1. Договору зміна терміну остаточного повернення Кредиту у зв'язку з настанням відкладальних обставин, Банк та Позичальник, керуючись статтями 212, 611 Цивільного кодексу України, домовились про зміну умов зобов'язання за цим Договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення Кредиту у зв'язку з настанням вказаних в п.3.10.2. Договору обставин (порушення зобов'язань Позичальника за цим Договором) (відкладальні обставини).

Відповідно до п 3.10.2. Договору термін остаточного повернення Кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і Позичальник зобов'язаний повернути Кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування Кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме, згідно п.3.10.2.2. Договору:

- спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (Позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо Банк вимагає повернення Кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав;

- прострочення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п'ятдесят вісім) календарних днів.

Прострочена заборгованість за зобов'язання Позичальника ОСОБА_1 перед Банком виникла 03.05.2018 р.

Пунктом 8.3. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) .

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу, враховуючи індекс інфляції та трьох відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора. їхня суть полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора та знеціненні грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також: отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Станом на 15.06.2018 р. позичальник ОСОБА_1 повинен сплатити Банку інфляційні втрати в розмірі 84,01 грн. та 3% річних від прострочених сум в розмірі 30,06 грн.

Згідно п.3.11.1. Договору підставою для визначення суми і підстав повернення Кредиту або будь-якої неповерненої Позичальником Банку частини Кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) служать виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим Договором по Основній сумі боргу за Кредитом, нарахованим процентам та іншим платежам. При цьому наявність спору щодо розміру заборгованості Позичальника за цим Договором не звільняє Позичальника від виконання ним Зобов'язання та здійснення ним платежів в розмірі, визначеному Банком відповідно до цього Договору.

Пунктом 3.11.2. Договір передбачає пряме та безспірне зобов'язання Позичальника та має пріоритет перед усіма дійсними та майбутніми заборгованостями Позичальника, крім заборгованості, що має пріоритет відповідно до Законодавства.

Внаслідок не виконання взятих на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за користування кредитом, заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 15.06.2018 р. становить 39699,23 грн.:

- основний борг - 36 111,10 грн.

- прострочений борг - 577,78 грн.

- нараховані відсотки по угоді - 2 674,63 грн.

- нараховано пені на прострочений борг, на прострочені відсотки - 221,65 грн.

- нараховано інфляційні суми втрат від прострочених сум - 84,01 грн.

- нараховано 3% річних від прострочених сум - 30,06 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1762 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 39699,23 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ПАТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів 9, код 09323408, р/р 37397905 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2).

Повний текст рішення суду складено 06.12.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 78667344 ?

Документ № 78667344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78667344 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78667344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78667344, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 78667344, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78667344 відноситься до справи № 404/4120/18

Це рішення відноситься до справи № 404/4120/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78667340
Наступний документ : 78667348