Ухвала суду № 78667296, 18.12.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4093/18

Номер провадження 2/404/2676/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 70000 грн., моральної шкоди 70000 грн., та 1400 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Договором купівлі-продажу. Протягом останніх двадцяти років постійно страждає від залиття квартири, внаслідок протікання каналізаційної труби та даху.

Затоплення квартири відбувається з вини відповідача, який неналежним чином здійснює контроль за технічним станом житлового будинку, і за даних обставин у неналежному стані утримує внутрішньо будинкові мережі будинку, неналежним чином здійснює їх технічне обслуговування та ремонт, не вживає своєчасних заходів до запобігання аварійним ситуаціям.

Під час чергового залиття квартири, 10 серпня 2017 року комісією, було складено Акт про обтеження квартири, а саме: « При незначному дощі вода тече по всій площі кватири в наслідок чого на стелі і стінах квартири велика кількість грибка, шпалери відклеїлися, штукатурка відвалюється. квартирі потрібен капітальний ремонт.

При обстеженні квартири № 106 відслідковувались сліди залиття, а саме: на кухні: стелі розміром 9 кв.м; стіки розміром 25 кв.м та., в коридорі: на стелі розміром 12 кв.м.;стіни розміром 36 кв.м. в кімнаті: на стелі 19 кв.м ; стіни 61 кв.м., а тому просить призначити судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно- правова консалтингова компанія «Юрекс», що знаходиться по вул. Арсенія Тарковського 61/90,. м. Кропивницький, 25006 для визначення причин затоплення та визначення розміру заподіяної шкоди.

До судового засідання представником відповідача надано заперечення проти позову з зазначенням , щодо недоведеності вини відповідача у заподіянні даної шкоди, позивач не виконує обов»язку оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, тому просить відмовити в задоволенні даного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно- технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібно спеціальні знання в галузі будівництва.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити. Обов”язок оплати суд покладає на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 , п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову будівельно- технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно- правова консалтингова компанія «Юрекс», що знаходиться по вул. Арсенія Тарковського 61/90. м. Кропивницький, 25006, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання.

1). Чи мало місце залиття квартири № 106 корп. 2 буд. 12 по вул. Андріївська в м. Кропивницький, якщо так, то коли саме?

2)Яка безпосередня причина затоплення квартири номер 106, що належить ОСОБА_1. та заходиться в корпусі 2 по вулиці Андріївська. 12 в місті Кропивницький .

3)Визначити вартість ремонтно-відновлювальних робіт, які має здійснити власник квартири за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Андріївська. 12 корп. 2. кв. 106. для відновлення її стану, що передував затопленню цієї квартири?

Обов'язок оплати покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.

ОСОБА_2 : цивільна справа № 404/4093/18

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова