Ухвала суду № 78667284, 17.12.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/1224/17

Провадження № 2/505/64/2018

У Х В А Л А

17.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінський О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, та уточнивши позовні вимоги просила винести рішення, яким встановити факт, що:

- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гидерим Котовського району Одеської області є її батьком, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балта Одеської області є її матір'ю;

- ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9751 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 505/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 13 січня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3 № 00152, як за спадкоємицею за заповітом.

17 грудня 2018 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області та виклик свідків. Заяву просила розглянути за її відсутності.

Представник Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача - Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 55, 91, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області до участі у справі як правонаступника відповідача Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області.

Клопотання сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7, місце проживання: АДРЕСА_1

- ОСОБА_8, місце проживання: АДРЕСА_2

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський