Ухвала суду № 78667212, 18.12.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
404/8013/18
Номер документу
78667212
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/8013/18

Номер провадження 1-кс/404/4234/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Галаган О.В., при секретарі - Туровської О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козловського О.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - Бреусом А.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 12018120020008953 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив

надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капралу поліції Козловському О., слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Дмитрішину В.О., слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Кужбі А.В., та за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки) , а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться в операторів телекомунікацій, ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового зв'язку № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання за період часу з 01 січня 2016 року по 18 грудня 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної| роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов'язує з тим, що 22.10.2018 року о 07:40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прож. АДРЕСА_1, користується тел.: НОМЕР_1, про те, що в період часу з 00.00 год. по 07.00 год. 22.10.2018 р. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем НОМЕР_2 синього кольору 2018 р.н., кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, який знаходився біля 1-го під'їзду по вул. Попова, 18, корп. 3. У автомобілі залишилось пального на 250 км. З місця події нічого не вилучалось, проводилась фотозйомка.

За вказаним фактом 22 жовтня 2018 року СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120020008953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, завдавши матеріальної шкоди потерпілому.

У межах досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа транспортним засобом не представилось можливим.

В ході проведення аналізу інформації силами УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, яка отримана у операторів мобільного зв'язку на підставі ухвали Кіровського районного суду справа було встановлено абонентські номери стільникового зв'язку, який належать невідомим особам, що може бути причетна до скоєння вказаного злочину. Які під час скоєння та після знаходились в межах дій ретрансляцій антен базових станцій операторів стільникового зв'язку № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонентів з абонентським номерами стільникового зв'язку: № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 надання телекомунікаційних послуг, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв'язку, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які мають важливе значення для кримінального провадження.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України) в період часу з 01.06.2018 року по 18.12.2018 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капралу поліції Козловському О.В., слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Дмитрішину В.О., слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Кужбі А.В. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового зв'язку № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість за період часу з 01.06.2018 року по 18.12.2018 року, маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 18.01.2019 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 78667212 ?

Документ № 78667212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78667212 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78667212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78667212, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 78667212, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78667212 відноситься до справи № 404/8013/18

Це рішення відноситься до справи № 404/8013/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78667203
Наступний документ : 78667213