Рішення № 78666973, 19.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________ cправа № 520/8225/18

провадження № 2/520/5254/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу № 520/8225/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду з позовною заявою та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві позивач зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 червня 2009 року. У подружжя народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_8 року - донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_9 року - син ОСОБА_5. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі №520/3846/16-ц, шлюб між батьками дітей було розірвано. Фактичне припинення шлюбних стосунків відбулось в квітні 2015 року. З того часу сторони проживають окремо. Діти з 2015 року проживають зі своєю матір'ю та її батьками за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач тривалий час життям дітей не цікавиться, не привітає їх зі святами та днями народження, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Мати самостійно забезпечує дітям гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Між нею, дітьми та її батьками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Відповідач не сплачує аліменти, стягнення яких з нього присуджено рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року. Взагалі позивач зазначає, що ще з серпня 2013 року ОСОБА_2 став неадекватним, неврівноваженим та агресивним. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. І КУпАП, знаходився на профілактичному обліку як «Сімейний насильник». Позивачу за відомостями бази АІПЄ «Армор» стало відомо, що ОСОБА_2 причетний до незаконного обігу наркотиків. Двічі знаходився на лікуванні в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні номер 1 за адресою м. Одеса вулиця Воробйова. 9 у відділенні № 5, причиною чого було систематичне зловживання наркотичними засобами в великій кількості. Зважаючи на сукупність всіх перелічених обставин позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 13.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 520/8225/18. Розгляд справи призначено провести в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник Київської районної адміністрація Одеської міської ради, як органу опіки та піклування Євона Т.В. не заперечувала проти призначення справи до розглянути по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, причини не явки суду невідомі.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року підготовче провадження у цивільній справі № 520/8225/18 закрито. Справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні із встановленням загального порядку дослідження доказів.

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Від позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення розгляду справи за їх відсутністю. При цьому позивач ОСОБА_1 повторно повідомила суду про підтримання позову, а також про відсутність заперечень заочного розгляду справи (вхід. №№ 46514; 46552).

З боку відповідача будь-яких заяв з процесуальних питань чи по суті справи до суду не надходило.

Суд постановив ухвалу про проведення розгляду справи в заочному порядку за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року (актовий запис про народження № 1913 зроблено Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 15 жовтня 2009 року). ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року (актовий запис про народження № 2222 складено 12 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління). Батьками дітей вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано рішенням Київського районного суду від 12.10.2016 року (справа № 520/3846/16-ц).

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір'ю.

У характеристиці від 25.05.2018 року, виданою адміністрацією Одеської загальноосвітньої школи № 89 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в означеному закладі з першого класу. Батько за період навчання ОСОБА_3 у школі не з'являвся, успіхами дитини не цікавився.

Відповідно до довідки від 01.12.2017 року № 128, виданої адміністрацією Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла - садок» № 106 комбінованого типу Одеської міської ради Одеської області, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує заклад з 11 серпня 2015 року по теперішній час. Батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні та розвитку дитини, не відвідує батьківські збори, святкові ранки. Вихователі дитини та адміністрація закладу до листопада 2017 року батька не бачили. Але, як зазначено у довідці, 28 листопада 2017 року о 09.30 ОСОБА_2 прийшов до закладу у нетверезому стані та у грубій формі наполягав на зустрічі з дитиною.

За інформацією адміністрації Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка № 6» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради (дов. № 01-03/225від 03.05.2018 року), при проведенні профілактичних оглядів в поліклініці та відвідуванні малолітніх вдома з дітьми завжди була мати. Батька дитини лікар та медична сестра не бачили.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, виданим 05.02.2018 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.02.2018 рік становить 27548, 00 грн.

У характеристиці від 25.05.2018 року, наданої дільничним офіцером поліції Київського ВП в м. Одесі, засвідчено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період проживання за адресою: АДРЕСА_3, в громадському житті будинку участі не приймає, з сусідами не спілкується. Неодноразово дружина ОСОБА_2 зверталась до поліції з проханням провести профілактичну бесіду з її чоловіком щодо належного відношення та виховання їх спільних дітей. Раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КупАП. Знаходиться на профілактичному обліку як «Сімейний насильник». Згідно бази АІПС «Армор» ОСОБА_2 значиться причетним до незаконного обігу наркотиків.

Користуючись правом, встановленим статтею 165 СК України мати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

За приписами пунктів 2, 4 частини першої статті 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, хронічний алкоголізм або наркоманія є самостійними підставами позбавлення батьківських прав судом.

Службою у справах дітей Одеської міської ради, відповідно до проекту висновку від 10.05.2018 р. за № 05/3821, встановлена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Висновок від 12.06.2018 № 919/01-11 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 затверджено головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Крім іншого, у цьому висновку зазначено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у присутності спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, написала заяву, в якій дитина зазначила, що востаннє бачила батька влітку і не хоче бачитись з ним.

Як роз'яснено у п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що батьківські обов'язки відповідач ОСОБА_2 не виконує, фактично самоусунувшись від їх виконання.

Відомості, викладені позивачем у заяві підтвердженні письмовими доказами.

Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 211, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт: НОМЕР_3, виданий 30.10.2013 року Київським РВ м. Одеса; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 1913 від 15.10.2009 року Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції).

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт: НОМЕР_3, виданий 30.10.2013 року Київським РВ м. Одеса; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №2222 від 12.03.2013 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління).

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили - надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення рішення суду є 19 грудня 2018 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя

Літвінова І. А.