
1-кс/381/1250/18
381/4527/18
У Х В А Л А
про арешт майна
18 грудня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретарі Максюк І.Г., за участю старшого слідчого СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2, розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12018110330000147 від 14.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 17.12.2018 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 року о 9 год. 15 хв. на території прийомного пункту металобрухту ПП "Західпромгруп", що знаходиться за адресою: м. Фастів, вул. Червоний шлях №16 було виявлено металобрухт запчастин залізничних вагонів загального вагою 94,7 кг, що належить АТ "Українська залізниця". Даний металобрухт таємно викрав з території "Рефрижираторної вагонної компанії" за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А.Шептицького №1б працівник даного підприємства ОСОБА_3.
14.12.2018 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110330000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
14.12.2018 року під час проведення огляду місця події на території прийомного пункту металобрухту ПП "Західпромгруп", що знаходиться за адресою: м. Фастів, вул. Червоний шлях №16 було виявлено і вилучено 4 сільськогосподарські мішки білого кольору з металобрухтом загальною вагою 94,7 кг.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 14.12.2018, вище вказаний металобрухт, що знаходиться у 4-х білих сільськогосподарських мішках є предметом вчинення злочину, тобто його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12018110330000147 від 14.12.2018.
Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке являється предметом злочину, тобто головним речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :
Накласти арешт та зазначене в клопотанні майно, а саме на металобрухт загальною вагою 94,7 кг., що знаходиться у 4-х білих сільськогосподарських мішках та належить який належить Філії «Рефрижераторна вагонна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ №40081326, місце знаходження: 08502, Київська область, м. Фастів, вул. Андрія Шептицького №1б.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 78666900, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4527/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: