Постанова № 78666829, 19.12.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1448/18

3-в/379/9/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши адміністративні матеріали про відстрочення виконання постанови по адміністративній справі № 3/424/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі № 3/424/18 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заява обґрунтовується тим, що на даний час фінансовий стан ОСОБА_1 унеможливлює сплату штрафу у законодавчо встановлений строк, оскільки на даний момент на його утриманні знаходяться дружина та п'ятеро неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 16.11.2018 матеріали справ № 379/1448/18 (3/379/424/18) та № 379/1452/18 (3/379/426/18) об'єднано в одне провадження за № 379/1448/18 (3/379/424/18) та визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Доводи заявника щодо скрутного фінансового становища підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст.301КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_1 коштів для повної сплати суми штрафу, суддя приходить до висновку про можливість задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду № 379/1448/18 (3/379/424/18) від 16.11.2018 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Таращанського районного суду Київської області № 379/1448/18 (3/379/424/18) від 16.11.2018 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на сім місяців.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 1500 грн. 00 коп., щомісячно починаючи з 19.12.2018 року до 19.04.2019 року включно, а до 19.05.2019- 1200 грн.

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Потеряйко С. А.