
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2137/18
Провадження № 2/376/992/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2018 р. Сквирський районний суд Київської областів складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі судових засідань - Щур Л.А.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сквира Київської області цивільну справу запозовом ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого виконкомом Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області від 20.02.2018 року, за актовим записом № 3.
Після смерті ОСОБА_5, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3.2187 га, яка розташована на території Тарасівської (в минулому - Ленінської) сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5 та земельної ділянки, площею 4.211 га, яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6.
Позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 за законом, згідно ст.1261 ЦК України, шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину в нотаріуса не може , оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду.
Окрім позивача є ще спадкоємці І черги, чоловік спадкодавці - ОСОБА_3 та дочка спадкодавці - ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини, про що надали заяву до нотаріуса.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в якій просять розглянути справу у їх відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримують.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи, здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого виконкомом Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області від 20.02.2018 року, за актовим записом № 3.
Після смерті ОСОБА_5, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3.2187 га, яка розташована на території Тарасівської (в минулому - Ленінської) сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5 та земельної ділянки, площею 4.211 га, яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6.
Позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 за законом, згідно ст.1261 ЦК України, шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину в нотаріуса не може , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.
Окрім позивача є ще спадкоємці І черги, чоловік спадкодавці - ОСОБА_3 та дочка спадкодавці - ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини, про що надали заяву до нотаріуса.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Спадкове майно позивачка не може переоформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з вимогами ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкування та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та прийняла спадкове майно шляхом подачі заяв нотаріусу, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригіналів правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила позивачу, отже, іншим чином захистити свої права, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивача не має можливості.
Керуючись ст.ст. 4,5,12,13,19, 81, 82, 200, 206, 293 ЦПК
ст. ст. 1216,1217,1218,1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) до Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул.Миру, 45-Б, с.Тарасівка, Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04362036), треті особи: ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_3), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3.2187 га, яка розташована на території Тарасівської (в минулому - Ленінської) сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 4.211 га, яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6, що належала її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78666712, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/2137/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: