
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/3516/18
"10" грудня 2018 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 594750 від 10 грудня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 30 травня 2018 року близько 11 години 00 хвилин в с. Калинівка по вуд. Київська, зберігав у своїй сумці особливо не безпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 4,86 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок експерта від 31 липня 2018 року за №11-2/3476 з якого вбачається, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Згідно постанови Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції від 06 грудня 2018 року, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000394 від 30 травня 2018 року закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ч.5 ст.38, ст. 44, ст. 247 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425.00 гривень (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок);
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави ( отримувач: УК у Макарівському районі смт. Макарів; ЄДРПОУ: 38007165; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/р 31216206010385; код платежу: 22030101) в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя А.В.Косенко
року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 594750 від 10 грудня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 30 травня 2018 року близько 11 години 00 хвилин в с. Калинівка по вуд. Київська, зберігав у своїй сумці особливо не безпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 4,86 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок експерта від 31 липня 2018 року за №11-2/3476 з якого вбачається, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Згідно постанови Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції від 06 грудня 2018 року, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000394 від 30 травня 2018 року закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ч.5 ст.38, ст. 44, ст. 247 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425.00 гривень (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок);
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави ( отримувач: УК у Макарівському районі смт. Макарів; ЄДРПОУ: 38007165; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/р 31216206010385; код платежу: 22030101) в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 78666463, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/3516/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: